んです

ので gives a reason inside one sentence (止とまっていたので遅おくれた). んです makes the whole sentence an explanation (止とまっていたんです).

のだ・んです explains something the listener can see, and needs a reason (疲つかれたんです). である explains nothing, it just states what something is.

ますか just asks for the plain fact (行いきますか). んですか asks about something you can already see is going on (行いくんですか).

んです offers the sentence itself, but needs the question already felt. なぜかというと spells the question out loud first.

んです offers the whole sentence as the explanation owed (電車でんしゃが止とまっていたんです). のだから instead turns that shared ground into the reason for what follows (子供こどもなのだから仕方しかたない).

の is the plain, casual version (どうしたの). んです is the polite version (どうしたんですか).

わけだ presents it as a conclusion that logically follows ("given X, Y"). んです just offers background, without forcing that conclusion.

よ simply hands over the fact (電車でんしゃ、遅おくれてますよ). んです instead gives the account behind something already noticed (遅おくれたんです).

です just says a fact (学生がくせいです). んです says the same thing as an explanation (学生がくせいなんです).

んです's negative のではない denies the explanation outright (買かったのではない、作つくったのだ). のではないか instead floats it as a guess, since only tone tells them apart (買かったのではないか).

This の makes a noun, so が or を can follow (のが). んです's ん explains a sentence instead.

んです adds background to the whole sentence, unchanged (電車でんしゃが遅おくれたんです). のは〜です pulls one part out and answers with it (遅おくれたのは電車でんしゃです).

ん from ぬ negates the verb (分わからん). ん before です explains instead, from の (分わかるんです).